Editorial Policy

Fokus and Scope

Inkalindo Environmental Journal (IEJ) ini dikhususkan untuk menerbitkan makalah penelitian seperti biologi lingkungan, fisika lingkungan, kesehatan lingkungan, ekologi, geo-sains dan kimia lingkungan.

Kajian-kajian mengenai tanah, air, makanan, konservasi, populasi, analisis risiko, polusi, energi, ekonomi ekologis dan pendekatan non-ekologis, advokasi sosial argumen untuk perubahan, metode analitis, langkah-langkah hukum, implikasi atas problem urbanisme, pilihan energi, pembuangan limbah, efek kesehatan, daur ulang, sistem transportasi, pendekatan politik, dampak sosial dan masalah lain dari masyarakat juga menjadi fokus kami.

Selain itu, kami juga memperhatikan problem-problem di daerah marginal, masyarakat yang kurang berkembang, minoritas, kehilangan spesies, dll. Tujuan jurnal ini adalah untuk memberikan masukan dan solusi untuk masalah lingkungan yang telah atau akan terjadi dari hasil penelitian.

Topik yang sesuai untuk IEJ antara lain meliputi:

  • Studi global, regional dan lokal terkiat masalah-masalah lingkungan
  • Dampak perubahan lingkungan global atau regional pada ekosistem
  • Kajian seputar kebijakan yang mempromosikan penggunaan ilmu ekologi dalam pengambilan keputusan
  • Pendekatan baru atau multidisiplin untuk memecahkan masalah ekologi yang kompleks
  • Pengamatan terukur dan jangka panjang mengenai evolusi ekosistem
  • Respon cepat terhadap masalah ekologi yang muncul
  • Masalah hukum, administrasi dan kebijakan yang relevan dengan lingkungan manusia dan alam
  • Pembangunan berkelanjutan
  • Pendekatan sosial-ekonomi, ilmiah dan terpadu untuk pembangunan berkelanjutan
  • Pengetahuan transdisipliner tentang studi interelasi dalam lingkungan alam dan ilmu sosial

 

Peer Review Process

IEJ menggunakan sistem pengajuan (submission) dan ulasan secara online. Pengajuan dan ulasan sebaya (peer review) dari setiap artikel hanya diproses menggunakan sistem ini dan berdasarkan prosedur Kebijakan Tinjauan Sebaya sebagai berikut:

  • Dewan editorial IEJ bertanggung jawab atas pemilihan makalah dan pemilihan pengulas.
  • Artikel akan diterbitkan jika dengan ketat mengikuti pedoman penulis dan persiapan naskah.
  • Artikel harus ditinjau oleh minimal satu pengulas independen.
  • Pengulas akan dipilih berdasarkan pengalaman historisnya dalam meninjau naskah atau berdasarkan bidang spesialisasinya
  • Pengulas tidak mengetahui identitas penulis, dan penulis juga tidak mengetahui identitas pengulas (double blind review)
  • Proses peninjauan akan mempertimbangkan kebaruan, objektifitas, metode, dampak ilmiah, kesimpulan, dan referensi.
  • Editor akan mengirimkan keputusan akhir kepada penulis terkait berdasarkan rekomendasi pengulas.
  • Dewan editorial akan melindungi kerahasiaan semua materi yang diserahkan ke jurnal dan semua komunikasi dengan pengulas.
  • Sebelum penerbitan, penulis harus menandatangani Pemberitahuan Hak Cipta.
  • Dewan editorial harus mengikuti kebijakan Jurnal yang berkaitan dengan pengungkapan konflik kepentingan oleh penulis dan pengulas.

Proses review artikel oleh IEJ melewati beberapa tahap:

  1. Penulis menyerahkan naskah
  2. Evaluasi editor untuk mempertimbangkan kesesuaian artikel
  3. Proses double-blind peer-review
  4. Keputusan Editor
  5. Konfirmasi kepada penulis

 

Publication Frequency

IEJ menerbitkan artikel dua kali dalam setahun pada bulan Juni dan Desember.

 

Open Access Policy

IEJ menyediakan akses terbuka langsung ke kontennya sehingga penelitian tersedia secara bebas untuk publik demi mendukung pertukaran pengetahuan global yang lebih besar.

 

Screening for Plagiarism

Penyaringan plagiarisme akan dilakukan oleh dewan editorial IEJ menggunakan pemeriksa plagiarisme dari Plagiarism Checker (https://www.plagiarismsoftware.net/) atau Turnitin (https://www.turnitin.com/) atau Grammarly (https://www.grammarly.com/plagiarism-checker).

 

Copyright Policy

Ini adalah etika publikasi yang membuat penulis menghargai hak cipta artikel mereka dan memungkinkan kami untuk memastikan perlindungan hak cipta penuh, serta mendukung ketersebaran jurnal secara maksimal dan legal. Penulis diminta untuk memastikan hak cipta untuk memastikan penyebaran informasi seluas mungkin. Pemberitahuan akan dikirim ke penulis terkait yang mengonfirmasi penerimaan naskah. Jika kutipan dari karya berhak cipta lainnya dimasukkan, penulis harus mendapatkan izin tertulis dari pemilik hak cipta dan memberikan kredit kepada sumber dalam artikel.

 

Privacy Statement

Nama dan alamat email yang dimasukkan di situs jurnal ini akan digunakan secara eksklusif untuk tujuan jurnal ini dan tidak akan tersedia untuk tujuan lain atau untuk pihak lain.

 

Article Processing Fee

IEJ akan membebankan biaya kepada penulis untuk biaya pengiriman atau publikasi. Setelah masalah ini diterbitkan, penulis akan mendapatkan masalah tersebut melalui email dan surat pos.

 

Publication Ethics

Tanggung jawab editor

  1. Fair Play. Editor setiap saat mengevaluasi naskah untuk konten intelektual mereka tanpa memperhatikan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, kepercayaan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filsafat politik dari penulis.
  2. Confidentiality. Editor dan staf editorial mana pun tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis terkait, pengulas, calon pengulas, penasihat editorial lain dan penerbit yang sesuai.
  3. Disclosure and Conflicts of Interest. Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.
  4. Publication Decisions. Dewan editorial bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang diserahkan ke jurnal untuk diterbitkan. Validasi karya yang dipertanyakan dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang akan berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Para editor dapat berunding dengan editor atau pengulas lain dalam membuat keputusan ini.
  5. Review of Manuscripts. Editor harus memastikan bahwa setiap naskah pada awalnya dievaluasi oleh editor untuk menjamin orisinalitasnya. Editor harus mengatur dan menggunakan peer review secara adil dan bijaksana. Editor harus menjelaskan proses peer review mereka dalam informasi untuk penulis dan juga menunjukkan bagian jurnal mana yang ditinjau oleh pengulas sebaya. Editor harus menggunakan peer reviewer yang tepat untuk makalah yang dipertimbangkan untuk publikasi dengan memilih orang-orang dengan keahlian yang memadai dan menghindari mereka yang memiliki konflik kepentingan.

Tanggung jawab penulis

  1. Reporting Standards. Penulis harus menyajikan laporan akurat tentang penelitian asli yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Peneliti harus mempresentasikan hasil mereka dengan jujur dan tanpa mengada-ada, pemalsuan atau manipulasi data yang tidak pantas. Sebuah naskah harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi karya tersebut. Pernyataan palsu atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima. Naskah harus mengikuti pedoman penyerahan jurnal.
  2. Originality and Plagiarism. Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya asli seluruhnya. Naskah tidak boleh diserahkan secara bersamaan ke lebih dari satu publikasi kecuali jika editor telah setuju untuk publikasi bersama. Karya dan publikasi sebelumnya yang relevan, baik oleh peneliti lain maupun milik penulis, harus diakui dan dirujuk dengan semestinya. Literatur primer harus dikutip jika memungkinkan. Kata-kata asli yang diambil langsung dari publikasi oleh peneliti lain harus muncul dalam tanda kutip dengan kutipan yang sesuai.
  3. Multiple, Redundant, or Concurrent Publications. Secara umum penulis tidak boleh menyerahkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan. Diharapkan juga bahwa penulis tidak akan menerbitkan manuskrip berlebihan atau manuskrip yang menggambarkan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal. Menyerahkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima. Berbagai publikasi yang timbul dari satu proyek penelitian harus diidentifikasi secara jelas dan publikasi utama harus dirujuk.
  4. Acknowledgement of Sources. Penulis harus mengakui semua sumber data yang digunakan dalam penelitian dan mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat pekerjaan yang dilaporkan. Pengakuan yang benar atas karya orang lain harus selalu diberikan.
  5. Authorship of the Paper. Penulisan publikasi penelitian harus secara akurat mencerminkan kontribusi individu untuk pekerjaan dan pelaporannya. Kepenulisan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi yang signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan atau interpretasi penelitian yang dilaporkan. Orang lain yang telah memberikan kontribusi signifikan harus terdaftar sebagai penulis bersama. Dalam kasus di mana kontributor utama terdaftar sebagai penulis sedangkan mereka yang membuat kontribusi kurang substansial, atau murni teknis, untuk penelitian atau publikasi terdaftar di bagian penghargaan (acknowledgment). Penulis juga memastikan bahwa semua penulis telah melihat dan menyetujui versi naskah yang dikirimkan dan pencantuman nama mereka sebagai penulis bersama.
  6. Disclosure and Conflicts of Interest. Semua penulis harus dengan jelas mengungkapkan dalam manuskrip mereka setiap konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang mungkin ditafsirkan untuk memengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus diungkapkan.
  7. Fundamental Errors in Published Works. Jika penulis menemukan kesalahan atau ketidaktepatan yang signifikan dalam naskah yang dikirimkan, maka penulis harus segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki artikel.
  8. Hazards and Human or Animal Subjects. Penulis harus dengan jelas mengidentifikasi dalam naskah jika pekerjaan tersebut melibatkan bahan kimia, prosedur atau peralatan yang memiliki bahaya yang tidak biasa yang melekat dalam penggunaannya.

Tanggung jawab pengulas

  1. Confidentiality. Informasi mengenai naskah yang diserahkan oleh penulis harus dijaga kerahasiaannya dan diperlakukan sebagai informasi istimewa. Naskah yang diterima tidak boleh ditunjukkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.
  2. Acknowledgement of Sources. Pengulas harus memastikan bahwa penulis telah mengakui semua sumber data yang digunakan dalam penelitian. Pengulas harus mengidentifikasi karya relevan yang telah diterbitkan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Pengulas harus segera memberi tahu pihak editorial jurnal jika mereka menemukan penyimpangan, memiliki kekhawatiran tentang aspek etis dari pekerjaan, mengetahui kesamaan substansial antara naskah dan penyerahan bersamaan dengan jurnal atau artikel lain yang telah diterbitkan, atau menduga bahwa pelanggaran mungkin telah terjadi selama penelitian atau penulisan dan penyerahan naskah. Pengulas harus menjaga kerahasiaan masalah mereka dan tidak secara pribadi menyelidiki lebih lanjut kecuali jurnal meminta informasi atau nasihat lebih lanjut.
  3. Standards of Objectivity. Ulasan naskah yang diserahkan harus dilakukan secara objektif dan pengulas harus mengekspresikan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen pendukung. Pengulas harus mengikuti instruksi jurnal tentang umpan balik spesifik yang diperlukan dari mereka dan, kecuali ada alasan bagus untuk tidak melakukannya. Pengulas harus konstruktif dalam ulasan mereka dan memberikan umpan balik yang akan membantu penulis untuk memperbaiki naskah mereka. Pengulas harus memperjelas penyelidikan tambahan yang disarankan dan dianggap penting untuk mendukung klaim yang dibuat dalam naskah yang sedang dipertimbangkan dan yang hanya akan memperkuat atau memperpanjang pekerjaan.
  4. Disclosure and Conflict of Interest. Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh mempertimbangkan naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang timbul dari persaingan, kolaborasi, atau hubungan atau koneksi lain dengan penulis, perusahaan, atau lembaga mana pun yang terhubung dengan makalah. Dalam kasus double-blind review, jika mereka mencurigai identitas (para) penulis, maka pengulah harus memberitahukan kepada dewan editor jurnal, jika temuan mereka menimbulkan potensi konflik kepentingan.
  5. Promptness. Pengulas harus merespons dalam jangka waktu yang ditentukan. Pengulas hanya setuju untuk meninjau naskah jika mereka cukup yakin bahwa mereka mempu mengembalikan ulasan dalam jangka waktu yang diusulkan atau disepakati bersama, serta segera menginformasikan kepada pihak jurnal jika mereka memerlukan perpanjangan. Jika peninjau merasa tidak mungkin baginya untuk menyelesaikan peninjauan naskah dalam waktu yang ditentukan maka hal ini harus dikomunikasikan kepada editor, sehingga naskah dapat dikirim ke peninjau lain.